一開始,朋友讓我評測魅族HD50耳機。 其實我是,但是我拒絕了:“因為評價這么嚴格,你不能隨便讓我評價……”但是他不聽我胡說八道,把耳機送到了面前我。 不過拿到手之后,感覺包裝盒上好像加了特效。 耳機的外觀由內而外散發著濃郁的氣息,讓人迫不及待想要拆開包裝。
看到這里,你可能會認為這是頭條黨,其實不然。 我真正想做的是:希望音樂能擦亮心靈的窗戶,撫平人們的傷痛(原來是我)。 先放下沉重的心情,回過頭來說說魅族HD50。
洞察力:
如上所述,魅族HD50首先給我留下深刻印象的是它的外觀。 的確,撕掉包裝膜,艱難地打開“反人類”的外盒后,其霸道的風格著實能讓人放下成見。 “FOR THE LOVELY ONES”延續了魅族移動電源的情懷,手感不錯的硬殼收納盒實用性強。
與反人類的外包裝盒形成鮮明對比的是收納盒的內部設計,布局合理。 除了單獨的帶遙控耳機線、3.5/6.3mm轉換插頭外,還配備了飛機上使用的航空轉接頭。 Joint,設計師的前身應該是個KOL,經常飛(笑)。
HD50頭帶和耳罩采用乳白色人造蛋白皮革,手感柔軟有彈性,就像一張娃娃臉。 耳機主體金屬材質采用高端粉末冶金工藝。 而魅族在耳機觸手可及、看得見的地方就用上了這種金屬材質。 高成本帶來的堅固程度可想而知,但耳機重也是不爭的事實。
沒有比較就沒有“傷害”。 其實這次借用了與魅族HD50同價位、號稱便攜耳機性價比之王的AKG K450來做對比。 為什么不拿小米? 別鬧了,沒必要把之前被“揍”過無數次的產品拿出來打臉。
從外觀上看,作為旗艦便攜的AKG K450和魅族HD50放在一起,就是“老刀”了。 K450廉價的外觀感覺兩者不是一個檔次的。 現在放在同價位段,幾張圖就能說明什么,話不多說,語言都變得蒼白了。
佩戴感:
HD50的蛋白質皮革不僅外觀和手感都很棒,而且穿著起來一定非常舒適。 前文提到,由于大面積使用了全金屬材質,整機重量達到了228g,比全塑K450重了108g。 戴久了其實并沒有卡殼的感覺魅族耳機橫掃手機配塞界? 10款手機原配耳塞橫評,密封性還是值得肯定的。
當然,K450的設計也有不少優點。 耳機口插入后可以旋轉鎖定,拉動也不會脫落(雖然換線會麻煩)。 還是喜歡。 另外K450的尺寸比較小,比較適合我這種“XS號”這種頭小的人。 反觀魅族HD50,似乎沒有考慮到我這種頭小用戶的感受,所以差評。
聽力:
在最重要的音頻部分,魅族HD50采用了“專利級”前后雙音腔設計。 言下之意是沒有專利,呵呵,但是專利只是創業者的浮云。
采用“生物振膜”提供良好的高頻響應和雙音腔+雙導低音管機械分頻設計,理論上可以增加腔體的體積來改變低頻部分的效果。 至于實際效果,大家聽聽吧。
HD50是繼K450之后又一款不錯的便攜耳機。 用手機推也沒用,前端用的是iphone。 選了幾首經常聽的新老歌,《夜七》、《情不自禁地墜入愛河》、《天空》等,后面聽搖滾和交響樂。
如果你想在女聲中找到空靈,在交響樂中找到編織,找到一些震撼靈魂的聲場,這些你都不具備,分析細節的能力也很差。 抱歉,我忘了這只是一款399元的耳機。 顯然不符合3999元的審核標準。
回歸理性,聽從正常標準。 雖然耳機調音是由曾經調過我最不喜歡的耳機之一的beats團隊進行的,但低頻響應很快,不刺激也不渾濁; 三頻之間過渡自然,中頻還可以; 人聲還是蠻悅耳的,不會太甜也不膩,屬于耐聽類型。 雖然不適合聽大辮子的交響樂,但是聽流行是個不錯的選擇,因為作為一款通勤耳機,我是不會在上班路上聽交響樂的,最重要的是聽舒適地。
如果音頻部分要和AKG K450比,我更喜歡魅族HD50。 感覺K450的低頻有點沉悶,聲音不夠自然,音染偏大,高頻延伸不如HD50,也比較暗淡。
寫在最后:
魅族HD50算是一款優缺點略顯明顯的耳機。 它沒有非常鮮明的特征。 好在做工和外觀完全可以忽略同價位耳機的存在。 這是愉快和舒適的。 不能靠單一的“技能”秒殺人魅族耳機橫掃手機配塞界? 10款手機原配耳塞橫評,但缺少“連招”也能值千元。 399元的售價雖然不能說是“神擋殺神,佛殺佛”,但你需要什么樣的自行車? 愿音樂能擦亮心靈的窗戶,撫慰人心的傷痛,用HD50感受世界的美好。 喜不喜歡我個人是有所保留的,但如果你問我值不值得買,我就在這里點個值,買買買!
推薦一個好用、好玩、有趣的公眾號↓↓↓
媽媽早教故事ID:hongxinglinedu