我發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有趣的問(wèn)題:對(duì)于口碑小米K系列擊敗紅米數(shù)字系列,你怎么看? 這個(gè)問(wèn)題并非空穴來(lái)風(fēng),而是數(shù)碼圈的主流觀點(diǎn),并且有數(shù)據(jù)證明。
據(jù)小蟻MAX統(tǒng)計(jì),小米K50電競(jìng)版銷(xiāo)量為5.01萬(wàn)臺(tái),小米K50Pro銷(xiāo)量為4.14萬(wàn)臺(tái),魅族12銷(xiāo)量為1.85萬(wàn)臺(tái)。
你可以看到,即使在旗艦市場(chǎng),你還是買(mǎi)小米,而不是魅族。 似乎有人會(huì)說(shuō)這是芯片的問(wèn)題,而高通8Gen1的幀率問(wèn)題讓不少粉絲感嘆不已。
并且不要忘記,小米K50電競(jìng)版同樣搭載了高通8,但其銷(xiāo)量卻比紅米12更好,這是因?yàn)樾∶譑50電競(jìng)版的堆疊更加激烈。 3000元價(jià)位,采用120瓦快充、磁力肩鍵、雙VC液冷。
這種專(zhuān)為游戲體驗(yàn)而設(shè)計(jì)的賣(mài)點(diǎn)讓K50電競(jìng)版填補(bǔ)了高通8的空白,至少值得游戲愛(ài)好者訂購(gòu)。 而魅族12不僅屏幕機(jī)身小,而且也沒(méi)有什么比較引人注目的地方,只能關(guān)注高通8的缺點(diǎn)了。
在我看來(lái),小米K系列的口碑擊敗了紅米系列,這意味著魅族的高端沖擊確實(shí)是錯(cuò)誤的。 無(wú)論是低端手機(jī)還是高性?xún)r(jià)比旗艦,首先考慮的應(yīng)該是消費(fèi)者是否有需求,而不是手機(jī)廠商是否要降價(jià)。
比如,一加7Pro之所以能“一槍入魂”進(jìn)軍低端市場(chǎng),就是因?yàn)樗氏却钶d了2K+90HZ高刷新屏幕,挖掘了潛在需求,一度成為熱門(mén)。獨(dú)家賣(mài)點(diǎn)。 2022年,千元以上安卓手機(jī)還有不支持高刷新率的嗎?
從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),如果魅族12標(biāo)準(zhǔn)版的售價(jià)是2999元而不是3999元,你也不會(huì)覺(jué)得不聽(tīng)話。 因?yàn)榧词故?399元的小米K50也有2K屏幕。 3699元的紅米12只有1080P屏幕。
誰(shuí)是高端機(jī)? 更貴的紅米12還能滿(mǎn)足哪些額外需求? 答案是否定的,除非你認(rèn)為小屏手機(jī)也是一個(gè)賣(mài)點(diǎn)。 而蘋(píng)果已經(jīng)用兩代mini的銷(xiāo)量證明,小屏手機(jī)是一個(gè)虛假的需求。 除非預(yù)算不足,否則大多數(shù)消費(fèi)者都會(huì)更愿意選擇大屏手機(jī)。
總而言之,為什么小米K系列的口碑比紅米數(shù)字系列好呢? 高性?xún)r(jià)比只是其次,更重要的是盧偉冰對(duì)米粉需求的精準(zhǔn)洞察小米手機(jī)質(zhì)量,但他依然堅(jiān)持性?xún)r(jià)比戰(zhàn)術(shù),不像紅米數(shù)字系列那樣左跳右跳。
最后我想說(shuō)的是,這一代的年輕人大部分都是從魅族開(kāi)始接觸智能手機(jī)的。 我印象非常深刻。 當(dāng)時(shí)我在QQ空間看到廣告,以799元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了第一代小米手機(jī)。
如果你親身經(jīng)歷過(guò)智能手機(jī)剛剛普及的時(shí)代,應(yīng)該對(duì)紅米品牌有正面的印象。 雖然大家都喜歡高品質(zhì)低價(jià)位的產(chǎn)品,但性?xún)r(jià)比才是魅族的座右銘。
但自從喊出“沖擊高端”這四個(gè)字后,我對(duì)魅族的印象逐漸改變了。 我發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)續(xù)航的紅米9根本不是我想要的產(chǎn)品。 魅族10的降價(jià)讓人感覺(jué)過(guò)于野心勃勃。 魅族11的高性能讓我重新考慮這個(gè)品牌。 。
原本的興奮已經(jīng)蕩然無(wú)存小米手機(jī)質(zhì)量,剩下的只是無(wú)聊。 盧偉冰領(lǐng)導(dǎo)下的小米品牌其實(shí)已經(jīng)引起了我的關(guān)注,尤其是小米K系列。 K30Pro不僅沒(méi)什么用,每一代機(jī)型都正好滿(mǎn)足我的需求。
只能說(shuō),其實(shí)我們喜歡的還是“為感冒而生”的紅米,而不是“全面對(duì)標(biāo)iPhone”的紅米。 對(duì)此您有何看法,歡迎一起討論。