智能手機拍照水平不可一世的忽悠做一個回應

前段時間劍客在文章中引用了DxOMark組織對當前全球智能手機拍照水平的測試結果。 很多讀者并不清楚DxOMark組織的評測標準和有效性。 引用了該機構的結果，但沒有直接說明。 為了說明目前智能手機產品的拍照水平，笑傲江湖在本文中專門解釋了當前國產手機產品在DxOMark評測中的表現，同時也批評了當前國產手機行業對智能手機拍照水平毫無根據的批評。 回應誤導。

DxO 成立于 2003 年，是數碼單反相機和鏡頭圖像質量檢查和評級值得信賴的行業標準。 多年來，它被公認為提供最嚴格硬件測試的平臺。 在 DxO 的分析中使用工業級實驗室工具，并使用由數千個鏡頭和 SLR 測試結果構建的 DxO 最全面的參考數據庫。

DxO Profiler 是業界最強大、性能最高的解決方案，用于測試和評估 DSLR、鏡頭圖像質量以及分配 DxOMark 分數。 DxO Profiler 是一個完整的系統，包括軟件、硬件、測試標準和高質量圖表，以確保一致、可重復、獨立的第三方結果。

目前，DxOMark網站上提供了單反、鏡頭和智能手機（聯通）三個方向的產品測試結果和評級。 這一評級結果，特別是在攝影行業，被用作產品選擇的依據。

在智能手機成像測試結果列表中，5月31日，又有一款中國智能手機進入榜單。 它是小米Pro6s。 廠家說的“拍照更清晰”靠譜得多。

1.DxOMark智能手機相機性能排名

DxOMark對智能手機拍照性能主要從拍照和視頻兩個方向進行測試和打分。 照片成像功效方面，主要測試智能手機的曝光精度、色彩還原、自動測光、細節表現、噪點抑制、圖像失真（人為痕跡）、閃光功效七個維度。 每個維度都是100分，最后生成加權總分，與評價方向上的單反和鏡頭測試項目有所不同。

視頻評測中，主要考察智能手機拍攝視頻時的曝光準確度、色彩還原、自動測光表現、細節表現、噪點抑制、圖像失真（人為痕跡）以及對焦效果，與拍照時的測試項目進行對比，拍攝視頻的項目用長焦的效果代替了閃光燈的效果。

從之前的測試項目來看，這套標準基本上可以客觀地考察智能手機在拍照和視頻時的實際音質。

截至2017年6月12日，DxOMark智能手機拍照性能測試排行榜中，共有28個等級、68款手機。 綜合得分前五名分別為90、89、88、87、86，按照原網站排名順序：HTCU11（90）、GooglePixel（89）、HTC10（88）、三星GalaxyS8（88）、三星GalaxyS7Edge （88））、索尼 XperiaXPerf（88），五款手機得分為 87 分，分別是華為 P10、MotoZForceDroid、三星 Galaxy S6EdgePlus、索尼 XperiaXZ 和索尼 XperiaZ5； 獲得86分的四款手機分別是蘋果iPhone7、LGG5、三星Galaxy Note V和三星S6Edge。 排名前五的品類中有15款手機。 HTC 有 2 個，三星有 5 個，索尼有 3 個，LG、Moto 和蘋果各有一個。 只有華為P10和MotoZForceDroid進入前五名。 不過小米5和蘋果6s拍照對比評測，在第85個類別中，華為Mate9和小米Pro6s占據兩個席位，與LGV20并列。

從前六名排名分布來看，共有18款機型，國產智能手機在拍照方面的水平與世界一流水平還有差距，但與蘋果相比，華為P10已經可以與蘋果相媲美了。 iPhone 7主要參數方面。 一些參數仍存在一定差距。 由于iPhone7Plus沒有評分，所以不好隨意推斷。 從實際使用來看，iPhone7Plus至少比iPhone7要好。

從84分到50分，蘋果iPhone系列、Moto、三星、索尼一直占據主導地位。 在80分至84分區間內，進入榜單的國產智能手機有MotoZDroid、MotoGPlus、MotoDroidTurbo2、MotoX、TCL950和華為P9。 79分以下，入圍的國產手機型號有紅米5、小米5Plus，以及努比亞Z11、一加2、華為P8、魅族Pro6、奇酷QTerra，非常令人意外。 奇酷Q從未見過哪些型號，但它的加入仍然令人驚訝。 更令人驚訝的是，主打拍照功能的OPPO和vivo小米5和蘋果6s拍照對比評測，甚至在與iPhone 4同級別的第50個類別中，都沒有一款機型上榜。

2、中國智能手機拍照性能評價

HTCU11目前被DxOMark定義為新的DxOMark領導者，可見對其拍照性能的欽佩。 我們來看看DxOMark對HTCU11的評價。

卓越的技術帶來出色的效果，圖像賞心悅目，色調還原良好。 室內場景充滿活力，細節豐富，幀率較低。 即使在步行等困難情況下拍攝，圖像穩定性也非常好。 閃光曝光在畫面中非常均勻，細節還原和色調還原都很好。 12 兆像素、1/2.55 英寸傳感器與 f/1.75 鏡頭相結合，提供了幫助實現如此出色結果的硬件潛力。

U11的細節表現得分達到了94分，應該是目前細節表現最好的分數了。 根據 DxOMark 的測試，HTCU11 拍攝的圖像顯示出出色的細節表現和極低的噪點，盡管在 5Lux 等極低照度條件下也能實現非常好的圖像質量。 在室內圖像中，與其他高級相機相比，低對比度區域的細節通常會略有丟失。

HTCU11的分項得分：曝光和對比度精度90分、色彩還原度85分、自動測光等級95分、細節表現94分、噪點抑制89分、圖像失真（人工痕跡）87分、閃光效能88分。

我們來看看華為P10的評測。 DxOMark對華為P10的定義是“最佳性能”。

華為 P10 的 DxOMark 手機總體得分為 87 分，成為我們為攝影愛好者測試過的最佳智能手機之一。 對于靜物，其照片得分為 88 分，非常好，這要歸功于在所有條件下（包括非常低的光照）總體上良好的曝光，以及準確的景深和良好的色調再現。 細節和紋理也得到了很好的保留，從而產生了我們所見過的一些最清晰的結果，并且 P10 的手動變焦在觸發和手動模式下都快速、精確且可重復。

華為P10的得分特別均衡

對于智能手機視頻愛好者來說，華為P10提供了1080p@60fps和更高碼率2160p@30fps的動態圖像拍攝，并獲得了84分的不錯視頻成績。 視頻在所有條件下通常都光線充足，具有良好的動態范圍和準確的色溫。 靜物中的出色細節和紋理在視頻中仍然很明顯，邊緣清晰，保留了大量細節。 視頻的手動變焦性能也非常好，在場景變換和平移視頻時測光快速流暢。 需要注意的是，在DxOMark測試中，華為P10的視頻畫面在低色溫光線條件下幀率有點高。

小米Pro6S拍攝樣張

小米Pro6s和華為Mate9均獲得DxOMark的肯定，總分為85分。 DxOMark將這兩款手機定義為“所有細節”和“華為的巨大進步”。 該機在攝影方面絕對是佼佼者。

Moto Z是一款深受國外用戶歡迎且高估的智能手機。 在DxOMark平臺上，在華為P10出現之前，它獲得了87分，仍然代表著國產手機攝影的最高水平。 根據 DxOMark 的數據，Moto ZForce Droid 還提供了一致的良好靜態圖像和視頻表現，取得了 87 分的“照片”分數和 86 分的“視頻”分數。 總體結果有利于“照片”得分。 在一系列不同的照明條件下，曝光通常都非常好； 包括受其手動 HDR 模式影響的因素在內，Moto Z 具有良好的動態范圍、平衡良好、高對比度的曝光，以及中性的景深和適當的色彩表現。 其高幀率傳感器還可以拍攝 4K 視頻，視頻持續保持出色的細節表現，尤其是在高光下。 曝光和穩定性很重要，Moto ZForce Droid 可以呈現令人放心的流暢視頻。

根據 DxOMark 的數據，小米 Pro6 擁有 1/2.9 英寸傳感器、12 兆像素幀率和 f/2 焦距鏡頭，在所有照明條件下都能拍出令人滿意的照片，總體曝光準確、色調鮮艷。 能力。 它與 DxOMark 測試過的一些得分最高的設備（例如三星 S7 Edge）相媲美，并且還提供出色的細節，尤其是在高光條件下。 低光下，細節保留也非常好，小米Pro6s在拍攝和視頻效果的紋理和噪點之間取得了很好的折衷。 在環境光下使用閃光燈時，照片效果特別好，曝光準確，色調渲染和細節令人愉悅。 然而，測試中遇到的主要缺點是在高光下拍攝時背光照片和視頻中的電暈非常明顯，這增加了整體良好的圖像質量。

Mate9 的細節和過渡尤其出色

對于華為Mate9，DxOMark認為Mate9在各種條件下都具有出色的圖像質量。 攝影愛好者將有機會欣賞其保留的細節以及相對準確的色溫。 那些想要捕捉動作場景的人會欣賞其精確的手動變焦。 不過，一些不一致的眩光和重影是“Mate9”需要克服的部分。

構成主攝像頭的彩色和黑白傳感器均為20兆像素索尼傳感器，配備f/2.2焦距、27mm焦距等效鏡頭。 一種傳感器是捕獲藍色、紅色和黃色 (RGB) 的顏色傳感器。 另一種是單色，它在沒有任何中間濾色器陣列的情況下捕獲灰度圖像。 Mate9支持JPEG和RAW圖像捕獲以及拍攝1080p和720p視頻。

由于篇幅限制，這里給出三款國產手機的評測，從中可以看出DxOMark對于手機拍照評測的基本標準，也可以對比一些主要用于拍照的國產手機產品。 事實上，前五名中，聯想Moto ZForce Droid也表現出色，以87分與華為P10并列，這也是一款被國外用戶嚴重高估的產品。

（很顯然，本文主要信息來自DxOMark網站，限于劍客的英語水平和對攝影術語的理解，整理過程中可能存在錯誤，希望讀者能夠理解。）