母嬰
視頻：最貴孕婦防輻射服超千元 方舟子稱是商業騙局
在我們的日常生活中，電腦、手機、電視等電器越來越多，由此又產生了一個讓很多人擔憂的新問題，那就是電磁輻射。尤其是近年來，一種號稱是專門為孕婦設計的防輻射服裝開始流行，各種防輻射廣告也真假難辨。那么，防輻射服裝真的管用嗎？電磁輻射對人體健康有影響嗎？來看看記者的調查吧。央視《真相調查》播出的《“防輻射服裝防輻射”是騙人的嗎？以下是內容實錄：
【文本】
短短幾年間，各類防輻射服裝已大量涌入市場，無論是商場還是網絡，防輻射服裝的銷量都節節攀升，尤其在城市，防輻射服裝幾乎成為每位準媽媽的標配。
【同期】
孕婦：只要懷孕了就會戴，但有的人即使沒有懷孕也會戴，以防萬一。
孕婦：我身邊基本上人人都買，很少有人說不想買。
孕婦：可能是心理作用吧，我覺得戴上對他可能比較好。
【文本】
據記者調查，市面上的防輻射服主要由金屬纖維和銀離子兩種材質制成，商家宣傳普通金屬纖維可以防99.99%的輻射，而銀離子防輻射可達99.9999%。因此，市面上含銀離子的防輻射服價格明顯要比含金屬纖維的要貴。那么這些熱門的防輻射服到底能防多少輻射呢？
通過中科院的推薦，記者找到國內領先的專業電子檢測實驗室，對一款金屬纖維防輻射服的防輻射能力進行了測試。
【同期】
陳峰工程師：所以現在我們正在做的整個實驗裝置，是利用一個發射天線和一個接收天線來建立這樣一個信號傳輸路徑。
記者：所以他們是一對一的傳輸和接收。
陳峰：是的。
【文本】
校準儀器后，我們將輻射防護服放在接收天線前面。
【同期】
記者：數字發生了很大變化。
陳峰：變化大概是10dB左右。10dB代表什么意思？就是說90%的信號被阻斷了，也就是說只剩下10%的信號。
記者：那就是說它能阻擋90%的輻射。
陳峰：是的。
【文本】
實驗結果證實，這款金屬纖維防輻射服雖然不具備商家宣傳的99.99%的防輻射能力，但足以阻擋90%左右的輻射。
記者調查發現，市面上的防輻射服確實針對單源輻射有效，但問題是現實生活中的輻射源并不單一，而且也不是單向的。那么面對復雜的現實環境，防輻射服還有效嗎？
在實驗室里，陳鋒工程師通過模擬現實生活中復雜的輻射環境，給我們進行了第二次實驗。
【同期】
陳峰：我們來看看她穿的是什么。
記者：(孕婦)戴著不動那不可能吧？
陳峰：是的。
記者：那個輻射波紋。
陳峰：然后我們看到有的地方（波紋）變大了，就是說電磁波在我們穿的防輻射服或者孕婦裝上面反射了，相當于把信號收集起來了。
記者：那就是說它（防輻射服）已經成為收藏品了。
陳峰：首先前提是電磁波要有縫隙才能進入防輻射服，然后一旦到了防輻射服里面就跑不出去，相當于多收集了一點。
【文本】
實驗結果顯示，在現實生活中，穿著防輻射服裝不但不能防護來自某些方向的輻射源，反而會增加衣服內的輻射強度，這是我們誰都沒有想到的。
【同期】
陳峰：這么說吧，當電磁波進入的時候，我們就像一個接收天線，會把反射回來的信號以一定的角度集中到天線上。
【文本】
根據電磁輻射的原理，如果不穿防輻射服，當輻射線照射到人體時，人體會吸收一小部分，然后反射大部分。但如果穿了防輻射服，輻射線會從衣服下擺、袖口等所有縫隙進入，但無法被反射，而是在防輻射服內部經過多次反射，然后交叉重疊，使輻射強度加大，作用于人體。
【同期】
記者：我有可能把自己置于完全沒有輻射的領域嗎？
陳鋒：把你放進一個（密封的）鐵罐子里。
記者：或者是360度覆蓋的防輻射服？
陳峰：對，你可以想象自己處在一個無所不在的電磁環境中，在這個電磁場中，你穿衣服的那個部分是受保護的，你整個身體的電磁環境沒有本質上的變化。
記者：那是不是說我穿了這件防輻射服，我受到的電磁輻射就會少一些呢？
陳峰：對于媽媽來說是這樣，但是對于媽媽體內的胎兒，我還沒有做過研究，所以不是特別清楚。
【文本】
也就是說，只有當人穿上類似宇航服那樣的全封閉屏蔽服時，人體才不會受到電磁輻射，但這在日常生活中顯然是不現實的。因為我們每天生活的環境就充滿了電磁輻射，只要我們身體的任何部位接觸到電磁輻射，那么這些輻射就會被身體吸收。
可以說，在現實充滿電磁輻射的生活環境面前，市面上流行的防輻射服裝能防輻射的說法其實是騙人的。那么接下來的問題是，生活中是否有必要穿專門的防電磁輻射的衣服呢？既然電磁輻射在我們生活中無處不在，那么它對人體，特別是孕婦到底有多大的影響呢？
自然界中，輻射大致分為兩種，一種是高能電離輻射，比如X光或者醫院里的核輻射。電離輻射對人體的危害很大，但一般我們在日常生活中接觸不到。我們生活中最常見的電磁輻射，就是一般電器產生的電磁輻射。早在1988年，我國環保局就針對這一類電磁輻射制定了相關標準。
【同期】
陳峰：我們對電磁輻射有一個防護限值，就是不能超過一個值，我們分為職業暴露和公眾暴露，我們看這個頻段的公眾暴露，我們用的是12伏/米。
記者：有符合或者超過這個標準的電器嗎？
陳峰：基本上不會達到我們的極限要求。
記者：您說的“還沒達到”，是指已經接近了孕婦防輻射服，還是還差得很遠呢？
陳峰：遠不是。
【文本】
我國對公眾日常電磁輻射防護標準是在1988年制定的，那時候，每個家庭中僅有的幾件電器都是奢侈品。但時至今日，大大小小的各種電器都已經成為我們生活、工作中的必需品。當時的標準現在還適用嗎？帶著這樣的疑問，我們找到了一個標準的開放式辦公室，對這個辦公室的電磁輻射值進行了測量。
【同期】
陳峰：按照標準單位來算，相當于每米0.07、0.08伏一個單位值，離我們標準要求的每米2伏還差得很遠。
【文本】
實驗表明，開放式辦公室內的電磁輻射值比國家防護標準低100倍以上，可以說這種環境下的電磁輻射對人體的影響微乎其微。
記者隨后在一位孕婦家中進行了同樣的實驗，結果顯示，一般家庭的電磁輻射強度遠遠達不到國家防護標準。另外，目前我國電磁輻射的標準上限是每米12伏，也遠低于歐美的標準。也就是說，我們在生活中完全不用擔心電磁輻射。
此外，關于輻射對孕婦的影響，果殼網科普作家手拓在妻子懷孕后查閱了大量資料，1991年發表在《新英格蘭醫學雜志》上的一篇文章讓他放下了心。
【同期】
Skinny Camel 科學撰稿人：為了寫這篇文章，我們找了幾千名女性志愿者，其中有 800 多人在他研究期間懷孕了。然后他跟蹤了這 800 人，觀察了她們的懷孕情況、她們接觸電腦屏幕的情況以及她們的流產率。最后孕婦防輻射服，他們得出結論：流產率的增加和接觸電腦屏幕之間沒有必然聯系。
【文本】
《新英格蘭醫學雜志》是世界上歷史最悠久的醫學雜志，也是世界上最受歡迎的綜合性醫學雜志。自1991年該雜志發表“電腦輻射與女性流產無直接關系”的結論性報告以來，這一結論被廣泛引用和傳播。此后，學術界再沒有出現推翻這一結論的新觀點。
通過調查我們發現，日常輻射對人體不會造成危害，而市面上流行的孕婦防輻射服也沒有任何防輻射作用。那么市面上這些孕婦防輻射服是如何生產的，又由誰來監管呢？
【同期】
首拓：既然是一個行業，那么做這個東西的廠家就那么多，但是我暫時還找不到有哪個組織或者標準能夠給我一個答案。
【文本】
據記者調查，由于防輻射產品屬于新興行業，我國尚未出臺相關行業標準，因此既不屬于醫療器械，也不屬于工業產品。防輻射服的生產、銷售還處于空白狀態，沒有監管。因此，盡快對市場上熱銷的防輻射服給予權威認定，讓消費者有個清晰的認識，顯得愈發重要。
